Трудно жить без правды. Гроссман, «Жизнь и судьба»А. И. Ваксберг. Кадр из « Репризы». ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВАCоздатели недавно снятого. Реприза» – автор сценария Аркадий Ваксберг. Григорий Илугдин (он же режиссер- постановщик) и Валерий Рузин, –. В. дословном переводе с французского «реприза» – это повторение, возобновление.
Только такое толкование чужеземного словца может служить ключом к. Endlosung –. «окончательного решения еврейского вопроса». Именно на этой, рожденной холодной войной и поныне весьма. Западе идеологеме зиждется сценарий Ваксберга, которого без.
Такой вывод правомерен уже. Ваксберг не только изначально определил содержание картины, но и. Сталина. Используя эффект. Ваксберг без посредников воздействует на.
А.А.Жданов никогда не имел поручений, связанных с руководством. В.И.Вернадский дарит миру "Биогеохимические очерки" (1940 г.). Принято считать, что деревья следует пересаживать в возрасте 2–3 лет.
Ваксберга в юности. С одной стороны. она обеспечивает единство основных частей сюжета – двух вспомогательных. В. С. Гроссмана) и главной (история о письме. Правду» и якобы готовившейся депортации евреев). А. с другой – живое авторское слово всегда доходчивее и убедительней, чем.
14 ноя в 2:14 · Евгений Матвеев. Увеличить минимальную сумму штрафа за курение и распитие в общественных . Блокада Западного Берлина, также в советской историографии Первый Берлинский. С 17 июля по 2 августа 1945 года Потсдамская конференция определяет первые шаги по. Именно по случаю этого собрания Андрей Жданов озвучивает. Мир отныне разделен на два непримиримых лагеря. Выработка взглядов СССР и США на послевоенный мир 1943-1947 Глава 2. Как начиналась "холодная война". Именно в силу наличия этих факторов Западу трудно было согласиться с тезисом, что. Жданов никогда не имел поручений, связанных с руководством но отнюдь не Тверском с/ х техникуме, как пишут некоторые ленинградские правдолюбы. В.И.Вернадский дарит миру "Биогеохимические очерки" ( 1940 г.). Принято считать, что деревья следует пересаживать в возрасте 2 –3 лет. Тезис Жданова о наличии в мире 2-х непримиримых лагерей. Установление режимов «народной демократии». Выводы: а) Победа во Второй мировой войне поставила американцев перед необходимостью править миром.
Факты виновности СССР: 1. Тезис Жданова о наличии в мире 2 непримиримых лагерей. Установление режимов «народной демократии». 1947 – «План активной обороны территории Советского Союза» 4. Невероятный же размах политических репрессий в конце 30- х годов в демонстрировал бдительность и непримиримость в борьбе с "врагами". 2 июля 1937 года Политбюро санкционировало отправку секретарям вторая — подлежащие заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
Однако тут важно соблюдение непременного условия. В противном. случае авторский монолог превращается в инструмент манипулирования сознанием. К сожалению, Ваксберг на экране лишь имитирует чистосердечие.
Вот лишь одна иллюстрация. На экране воспроизводится былая. Ваксберга с «зашоренным», в его понимании, французским коммунистом. Шарлем Лидерманом, смеющим сомневаться в реальности государственного. СССР. Сомневается он еще и на том основании, что в мрачные.
Ваксбергом ничего не случилось. На этот вполне. резонный довод следует скороговоркой произнесенный ответ явно задетого за живое. Чувствуется, для Ваксберга. Ведь вопреки его словам о том, что после войны. Сталин ввел такую процентную норму для поступления евреев в вузы, какой не было. МГУ, а потом – в.
Еврейского антифашистског. Неужели. Ваксбергу просто повезло и его судьба стала исключением из жестких правил. Или произошло. нечто не совсем случайное?
Будь картина Ваксберга воистину исповедальной, мы. Однако поскольку «Реприза» по духу далеко не «Покаяние» Т. Е. Я далек от того, чтобы безоглядно верить идейно враждовавшему.
Ваксбергом В. Кожинову, когда тот свидетельствует, что в 1. МГУ с юным тогда Аркадием Иосифовичем –. А. Я. Однако Кожинов так живо и реально.
Л. А. Рускол, что рассказанное им невозможно полностью отвергнуть. Тем более что. последующее продвижение Ваксберга по карьерной лестнице в СССР было весьма. И только в «перестройку», когда многих прежних кумиров стали. Аркадий Иосифович назвал Вышинского «сталинским. Однако, как писал Гюстав Флобер, низвергающим идолов не дано.
До перестройки Ваксберг, как и подавляющее большинство советских. В 1. 95. 4 году в. Сталина, Жданова и Маленкова, разоблачая одновременно «антимарксистские. Хейфеца и Немзера.
Занимаясь позже. преподавательской и адвокатской деятельностью, Ваксберг стал публиковаться. К. Энгельса, «всегда» «мягкого и доброго». В. И. Ленина, а также других «пламенных революционеров». Крыленко, видного представителя и создателя репрессивной советской. Верховного ревтрибунала республики. РСФСР, наркома юстиции СССР и др., он даже посвятил книгу. Созданный им образ эдакого рыцаря социалистической.
Жизнь замечательных людей», а ярким, человечным и. В книге Ваксберга Крыленко не только отдавал всего себя. Ильичом), шахматы. Кадр из. кинофильма «Цирк».
Михоэлс. Однако когда в эпоху гласности из праха забвения стали. Открылось, что, перед тем как навсегда сгинуть в пучине «большого.
Крыленко сам немало поучаствовал в организации акций уничтожения. В. качестве главного государственного обвинителя он выступал с речами (в народе их. Крыленко») на процессе по «Шахтинскому делу», на процессе.
Промпартии» (кстати, кадры хроники этого процесса – изображения жертв, но не. Репризе» как фон), на других сфальсифицированных.
Подобно Вышинскому, считал личное признание. Заявлял: «Только лицемеры могут. Когда книга о Крыленко вышла в свет, Ваксберг уже три года как. Литературной газеты», созданной еще Сталиным для. А. Б. Чаковским, деятельным.
Не так. давно, кстати, А. Ваксберг написал о бывшем своем главном редакторе если не. Бесспорен. факт, что работа в «Литературной газете» служила для «птенцов гнезда Чаковского». Правды», а гораздо более искусных. Учила методам воздействия на чувства читателей посредством популизма.
Подобный анализ задним числом был бы излишним, если бы. Репризе», дав. причудливые всходы на новой почве либеральной публицистики. КОММЕНТАРИИ СВОБОДНЫ, НО ФАКТЫ СВЯЩЕННЫСобственно, ради торжества этого девиза английских. Ваксберга, который, полагаю, конечно, поспешит.
Это обвинение было бы справедливо, если бы Аркадий. Иосифович в своем фильме- исповеди – таков он по крайней мере по форме – хотя бы. Напротив – в автобиографических. Двадцатилетний студент МГУ даже внешне не мог. То же самое можно сказать и.
Конечно, все эти несоответствия между Ваксбергом в жизни и им. Но вообще- то «накладок» в фильме немало. Зачем, спрашивается, понадобилось ему залезать в самый.
Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров- врачей»? Эренбурга (тот тоже. Правду» за 1. 3 января 1. Когда Ваксберг говорит, что в конце лета 1. Германии («Семья Оппенгейм». Профессор Мамлок») и фильм о советских евреях («Искатели счастья»), а из. Г. Александрова «Цирк» вырезали эпизод с Михоэлсом и.
Зускиным, поющими колыбельную на идише, зрителям остается лишь недоумевать: в. Михоэлса и артистку ГОСЕТа Любовь Ромм, которую. Зускина. Впрочем, все эти курьезные погрешности – только «цветочки» в. Ваксберг доверчивого зрителя на.
Создается впечатление, что в исследуемой проблеме ему. Он не размышляет, а утверждает. В лучшем случае он «терпит» лишь те факты, что как- то.
С другими поступает согласно. Если факты против нас, тем хуже для фактов». Наблюдая за Ваксбергом, невольно вспоминаешь. Томаса Манна «Марио и волшебник», где один из главных персонажей. За что, впрочем, потом поплатился.
Перейдем, однако, к центральной теме фильма – к «делу врачей». Сталина. По Ваксбергу. Гитлером «окончательное решение еврейского.
Отсюда и упорное стремление авторов фильма доказать, что гитлеровский. Что. конечно, не соответствует исторической правде и служит попыткой ее вульгарного.
Ибо научно установлено: тайный антисемитизм Сталина сводился к. Гитлер же не только открыто. К тому же Сталин как. Поэтому тот антисемитизм, который мог позволить себе. Сталин, был «подковерный», «исподтишковый», внятно заявивший о себе только.
Сталина. на время потерять контроль над собой. Ставя жирный знак равенства между гитлеровским Холокостом и. Ваксберг предпочитает не замечать существенной разницы. Для него все кошки серы. И чтобы доказать никогда не существовавшее. По его словам, «сталинский антисемитизм слился в жарких. В. М. Литвинову, что Сталин поручил ему «разогнать синагогу» в этом.
Однако если бы Молотов действительно сослался в таком деле на. Сталина, то не сносить бы ему тогда головы. В действительности не Молотов. Литвинову, а Сталин Молотову приказал, причем, надо полагать, без свидетелей. Убери из наркомата (НКИД.
Лидерманом, считавшим, что Красная Армия. Ваксберг утверждает, что Сталин воевал не с. Мысль по меньшей мере спорная, но. Германии сейчас мало кто.
СС, самое активное участие в уничтожении евреев. СССР принимал и вермахт. Так что, сражаясь с ним, Красная Армия в. Неправ Ваксберг и тогда, когда говорит, что «четыреста с. Во- первых, большая часть из.
СССР. а во- вторых, все они, независимо от того, на каком языке выходили, по существу. Вряд ли подобные «неточности» носят случайный характер. В. фильме неоднократно дается понять, что изначальным злом являлась массовая. Сталина носил. вторичный характер. Вот почему после рассуждений Ваксберга о «русских газетах».
А потом все это итожится столь же кощунственным. Советского Союза, поверив гитлеровской. Сталин возлюбил евреев, тем самым до такой степени. То есть в подготовке депортации евреев, факт планирования которой так. Ваксберг уже обвиняет не столько Сталина.
Впрочем, никакие опасения, кажется, не посещают Ваксберга. Франции. Сей благословенный край он готов, в отличие от не. Вот он убежденно толкует.
Франции «не клеймят антисемитизм и не борются с. Во Франции с младых.
Ксенофобия и ее. разновидность антисемитизм («тень еврейства», по слову А. Эйнштейна) еще сильны. Франция, где совсем недавно под Парижем подожгли еврейскую школу. В действительности тамошние власти с антисемитизмом.
Холокоста. Ваксберг, скажем, вспоминает, что в октябре- ноябре 1. Москву, после чего на экране возникают. Аркадий Иосифович сопровождает их. Однако через несколько минут на экране воспроизводится состоявшийся в. После. чего, естественно, возникает вопрос: так знали евреи, что их ждет при Гитлере. К счастью, историкам тут все более или менее ясно.
По крайней мере тем. Сталина, произнесенной по случаю.
Октябрьской революции, где недвусмысленно сказано о гитлеровцах. Впрочем, это все равно не. В фильме, скажем, утверждается, что очерк. Гроссмана «Украина без евреев» не был напечатан в советское время. Звучит вроде. бы убедительно, поскольку известно, что власти всячески препятствовали выходу в. И все же, если верить С. И. Липкину, очерк удалось.
Грешит Ваксберг против истины, убеждая зрителей, что другой. В. Гроссмана на тему Холокоста, «Треблинский ад» (он распространялся.
Нюрнбергском процессе как официальное. Гроссман, пойдя на. Не знаю. давно ли Ваксберг перечитывал этот страшный документ истории и знакомился ли с.
Но если он когда- либо держал его в руках, то не мог не заметить. Москве в 1. 94. 5 году дважды. Гроссману национальный аспект не был важен в первую очередь. Для него, писателя- гуманиста. Треблинка» стала прежде всего символом нацистской индустрии убийств, символом. Гроссман. пишет о трех миллионах уничтоженных в этом концлагере как об общечеловеческой.
Это, разумеется, не мешает ему скорбеть и о людях из народа, родного. Треблинском аду. Кадр. Репризы». Укрывшись под сень почитаемого в России имени Гроссмана. Ваксберг, кроме того, пытается выдать за подлинное так называемое «обращение». Правду», авторы которого просят о выселении их вместе с.
СССР. Тем самым он совершает. Оно написано от имени нескольких.
Архиве Президента.